Selon un article publié par le Département d’épidémiologie et d’études démographiques – Université Jagellonne, 31-531 Cracovie, Pologne. [email protected] il semble que être papa d’une fille permettrait de vivre plus longtemps

 

La reproduction est difficile et peut avoir des conséquences sur le plan énergétique et physiologique, et un individu investissant des ressources dans la production devrait subir des conséquence sur son état de santé et sa durée de vie probablement plus courte.

Étant donné que les besoins énergétiques et nutritionnels de la grossesse et de l’allaitement font que les coûts de la reproduction sont beaucoup plus élevés chez les femmes que chez les hommes, les femmes ayant un grand nombre d’enfants devraient montrer des signes de faiblesse sur son état de santé, contrairement aux hommes de familles nombreuses.

Cependant, la question de savoir si les coûts de procréation réduisent la longévité chez les femmes est toujours discutable, et chez les hommes, cette question n’a pas été traitée de manière adéquate. En outre, étant donné que les garçons sont énergiquement plus difficile à gérer que les filles, avoir des fils devrait avoir un impact négatif plus prononcé sur la longévité maternelle que celui d’avoir des filles.

Nous montrons ici une disparité frappante dans l’impact des enfants sur la durée de vie des mères et des pères dans une population rurale polonaise. Nous montrons pour la première fois qu’il y avait une corrélation positive entre le nombre de filles et la durée de vie de leurs pères, augmentant leur longévité en moyenne de 74 semaines par fille née, tandis que le nombre de fils n’avait pas d’effet significatif sur la longévité paternelle. En revanche, chez les femmes, le nombre de filles et de fils a réduit la longévité maternelle et le fait dans la même mesure, en moyenne de 95 semaines par fils ou par fille, ce qui indique que pour une femme, les coûts liés au fait d’avoir des fils et des filles sont similaires.