Une infirmière décède d’un cancer du col de l’utérus après que les médecins lui aient dit à six reprises qu’elle n’était pas malade et ses frottis et se biopsie étaient normaux.

Julie O’Connor, 49 ans, est décédée en février de l’année dernière suite à un cancer de col de l »utérus stade 4.

Mme O’Connor est allée à plusieurs reprises voir son médecin généraliste au cours d’une période de 14 mois, se plaignant de problèmes gynécologiques, et a été référée trois fois – deux fois dans le cadre du processus de cancer de deux semaines – à l’hôpital Southmead de Bristol pour d’autres tests.

Le médecin généraliste a également renvoyé Mme O’Connor à Southmead, pour dépister un cancer du col de l’utérus, et l’infirmière a été vue dans les deux semaines, mais on lui a dit que son col de l »utérus semblait normal.

Un an plus tard, elle n’était toujours pas bien et son médecin était inquiet face aux symptômes que présentait sa patiente. elle s’est rendue chez un gynécologue dans un hôpital privé qui a tout de suite suspecté un cancer du col de l’utérus.

Après un examen, le médecin a finalement diagnostiqué le cancer et a trouvé une tumeur de 4,5 cm.

Une « négligence » qui lui fut fatale

 


Il aura fallu trois ans pour que Julie, mère de deux enfants, reçoive un diagnostic fiable. Mais le cancer en phase de métastase et a atteint les os et les ganglions lymphatiques. Après avoir suivi une chimiothérapie et une radiothérapie, Julie a fini par succomber à sa maladie.

Une enquête a alors été ouverte pour élucider les tenants et les aboutissants de ce drame. Le mari de Julie, dévasté par cette situation a déclaré que « cette négligence est sérieusement préoccupante ».

Dans sa déclaration écrite, M. O’Connor a déclaré que lui et son épouse avaient commandé un examen de la biopsie d’octobre 2015, qui, de l’avis de l’expert, montrait des signes de cancer – justifiant des enquêtes supplémentaires.

« Encore une fois, une occasion de diagnostiquer le cancer de Julie a été manquée », a-t-il déclaré.

«Lorsque Julie a subi une biopsie mammaire en mai 2018, qui a de nouveau été signal comme négatve par le North Bristol NHS Trust.

« Étant donné le nombre de rapports de pathologie faussement négatifs signalés par le département de pathologie du North Bristol NHS Trust,  je demeure gravement préoccupée par le fait qu’elle n’était pas la seule patiente à avoir eu de faux rapports négatifs, et il pourrait y avoir beaucoup plus de patients qui souffriraient » d’un cancer qui aurait pu être diagnostiqué plus tôt.

« Je suis également préoccupé par le nombre de gynécologues qui ont examiné Julie dans ses soins NHS, et aucun d’entre eux n’a identifié un cancer du col de l’utérus menant à d’autres tests, malgré le médecin généraliste de Julie soulignant des préoccupations concernant le col de Julie. »

Selon l’homme, le scan initial de mars 2017 avait été incorrect et les métastases pouvaient être vues dans l’imagerie d’origine et auraient dû être détectées à l’époque ». Une des gynécologues que Julie avait consulté quelques années plus tôt a déclaré « Il est regrettable que nous l’ayons manqué à plusieurs reprises », avant d’ajouter « J’ai inspecté soigneusement le col de l’utérus et il ne m’a pas semblé suspect ». Le mari de la défunte, consterné, considère que plusieurs personnes ont pu mourir à cause de telles erreurs de diagnostic.